このページでは「新型コロナウイルスと森林」に関するニュースを拾っていきます。

ーーーーーー

COVID-19フロントラインにいる森林保護の関係者は、EUのグローバルな対応を支援する準備ができている（5月12日）
FOREST DEFENDERS ON THE COVID-19 FRONTLINE STAND READY TO ASSIST THE GLOBAL EU RESPONSE

「COVID-19の最前線にいる森林保護の関係者は、世界的なEUの対応を支援する準備ができています」
気候、環境、社会正義、持続可能な開発の問題に取り組むFERNと15のEU NGOが集まり、パートナー国に対するEUの支援を歓迎すると表明した。地域社会、脆弱なグループ、およびパートナー国のパンデミックの最前線にいる人々を支援するNGOの声明では、EUのグローバルな対応にグリーンディールの強化を求め、対応のすべての段階で連帯、透明性、包括性、公平性を求めている。重要なのは、対象地域のNGOパートナーがいつでも支援できるである

ーーーーーー

科学者は生物多様性の破壊とCOVID-19アウトブレイクの関連性を指摘(5月12日）（Fern news)
SCIENTISTS POINT TO THE LINKS BETWEEN DESTRUCTION OF BIODIVERSITY AND COVID-19 OUTBREAK

欧州議会の国際貿易（INTA）委員会の2020年4月21日の会議で、貿易委員長のフィルホーガンは、生物多様性の喪失とコロナウイルスの関連性が明らかになっていないので、世界保健機関（WHO）にこのウイルスを引き起こす原因の分析をする、またはウイルスの発生に関連する事実を提供するよう依頼するとした。この声明をうけ、多くの科学者やジャーナリストが既存の情報源について書簡を送った。以下を参照 Fern’s blog, The Guardian (also here), Le Monde, IPBES, the Journal of the Royal Society, and more historically, Nature (2008 and 2017), and the Haut Conseil de la Santé Publique 2011. 

ーーーーーー

新型コロナのパンデミック：動物が消失した「空白の森林」に対して自然はいかなる対処をするか(4月１７日）FORESTS NEWS　CIFOR
COVID-19 pandemic: How nature steps in to refill ‘empty forests’ when animals disappear

「樹木で満たされたかに見える森林にだまされて、すべてが健全していると信じてはならない」。ｹﾝﾄﾚｯﾄﾞﾌｫｰﾄﾞが30年前に「空白の森林」The Empty Forestという論説をBioScince誌に掲載し、それまでの通念に批判を加えた。今日、COVID-19のパンデミックとその野生動物および森林破壊との関係についての議論の中で、彼の画期的な論説は、新たな意味を意味をもっている。CIFORでは、ウイルスと森林との間の研究は、そのような感染を可能にする条件を調査している。

新型コロナウイルス：なぜ、我々の森林を保全することが次のパンデミックの防御になるのか？(5月9日）CNA
COVID-19: Why saving our forests can help stop the next pandemic

「COVID-19の正確な原因はまだ解明されていないが、すべての感染症の58％を占める人畜共通感染の起源は明らかである。人畜共通感染症の3分の2以上が野生動物に由来することが知られている。人畜共通感染ウイルスの波及は、私たちが認識するよりも一般的であり、かつてない速さで起こっている。」カリフォルニア大学デービス校の疫学と生態系の健康の教授であるクリスティン・ジョンソンは語った

ーーーーーーー

先月案内した以下の結果が公表されています（英語ですが）ウェビナー：新型コロナウイルス、野生肉にとっての意味(4月16日18時(日本時間)から1時間）CIFOR

←こちらから
Webinar:COVID-19 and what it means for wild meat16 April 2020 16.00-17.00 GMT+7

動物から人間への病気の蔓延（人畜共通感染症とも呼ばれる）は、現在のパンデミックに照らして公衆衛生上の懸念事項です。現在世界100か国以上に広がっているCOVID-19も、中国の武漢の市場で販売されているセンザンコウまたはコウモリに由来すると考えられています。

パンデミックを抑制するための取り組みが加速するにつれて、多くの自然保護論者は、野生動物の狩猟と消費を禁止する中国の動きを歓迎しています。それでも、現実はそれほど単純ではありません。先住民または農村のコミュニティは、唯一のタンパク質源として野生の肉を消費することが多いため、禁止により、何百万人もの森林居住者が食料不安のリスクにさらされる可能性があります。

この課題にどのように対処しますか？この複雑な現実の調整点を見つけることができますか？

ーーーーーー

junkan9-2<cov&fore2>