   |
|
| 自然資本の持続可能な管理に向けて国民経済計算のあたらな手法(2015/3/22) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
先月紹介したＲＥＤＤ＋の資金メカニズムは、温暖化対策の枠組みで、途上国の森林破壊の回避や森林管理の強化のためにに国際的な資金をどのように確保するか、という議論ですが、より幅広く、森林管理の資金問題へ関係のある議論が、国民経済計算への自然資本の計上という形で行われています。 都内で関連するイベントがあったのでのぞいてみました。 国連大学他主催サステイナビリティ・サイエンス国際シンポジウム：持続可能な自然共生社会づくり(1/24)、と森林総研が世銀東京事務所と共催で開催した「自然資本の持続的な管理に向けた革新的資金メカニズム」(2/5）です。 前者では国連大学の包括的富報告書Inclusive Wealth Report 2014が紹介され、後者では、世銀が中心になって進めている生態系価値評価パートナーシップ(WAVES Wealth Accounting and the Valuation of Ecosystem Services)について実例をふくめた紹介がありました。 （生態系価値評価パートナーシップ） 後者のセミナーの内容はウェブ上でビデオが見られるし配布資料も掲載していますが、どちらも英語です（自然資本の持続的な管理に向けた革新的資金メカニズム）。 報告内容を紹介します。
「ＧＤＰ（国内総生産）では人工資本の減耗分、生態系サービスを提供する受粉するはなど自然の減少、森林や漁業地域など再生産資源の減少、金属化石燃料の資源減少、公害による経済負荷などが計算されない仕組みになっている。
そのために、長期的な成長を支える資産（富）を包括的に評価することが必要であり、人工資本（生産施設、都市基盤など）、自然資本（農地、森林、水資源など）、無形資本（人的資本など）の三つからなる。このうち、自然資本を評価する手法がＷAVESである。
自然資本を評価することにより、総生産はプラスでも自然資本の減耗分を差し引くとマイナスだった2010年のコロンビアなどの計算値が例示されました。 大量に水をつか乾燥地域（オースラリアの事例）の農業のゆがんだ姿なども、この計算の中から明らかになるようです。
森林についてはグアテマラで森林資源の減少の８割以上が違法伐採によるものという報告がありました。（この作業を進める中での最初の結果、という一連の情報の中で紹介） 報告の中で、詳しい森林の評価の手法などは紹介されませんでしたが、これらの手法を利用して国民計算の形を提示している、国連大学包括的「富」報告書（Inclusive Wealth Report)などで、評価の手法などが解説されています。 （包括的「富」報告書の中の森林）
この結果主要国データは以下の通り（単位10億ドル）
英文ではこちらにフルデータが掲載されています 世銀のWAVESにしても国連大学の包括的｛富」指標にしてもまだ、試算の段階ですので今後いろいろ検討課題がたくさんありそうです。 森林の自然資本の評価額のうち、木材以外の評価額がどこの国も数％しかなく、あとは木材で評価した額だというのはすこし変ですね。 生態系の経済価値評価については、環境省自然環境局が−TEEB−生態系と生物多様性の経済学の内容にそって「自然の恵みの価値を図る」というよくできたページを作成していますので参考になります。 （英文で2014年版がネット上に公表されていますが、この内容にもとづく記事は追って掲載します） junkan6-1<Waves> |
|
■いいねボタン
 
|
現在、コロンビア、フィリピン、コスタリカ、ルアンダ、マダガスカル、ボツワナ、グアテマラ、インドネシアで試験的に実施中。」