ビッグビジネスの木材利用の道筋ー第15回「新たな木材利用事例発表会」から(2024/3/14) | ||||||||||||||||||
毎年開催している「新たな木材利用事例発表会」1月29日新木場の木材会館で開催されました。 久しぶりで、木材会館にいってきました。 全木連が主催するこのイベントは、しっかりした報告ページができていて、プレゼン資料、プレゼン概要、アーカイブ動画など、すごく丁寧な報告ページがあるので、こちらをみれば、詳しい内容はわかります。 サプタイトルは上記の通り「JAS材の普及拡大にむけて」なのですが、需要者側企業の環境的情報発信を視野に入れた木材利用促進の熱意。 インパクトがありました、ので、すこし、全体の内容(環境的情報発信を中心にした)紹介のページを作ってみました。 プログラムは以下の通り。
(製材JAS普及の課題) 全体のイベントのサブタイトルが「JAS材普及の普及拡大にむけて」であり、林野庁の第一報告ではJASとは何かに始まり、製材JASの普及が課題だが、とくに、国産材の利用の推進力となっている地域工務店の地域材利用を拡大するには製材JASが不可欠と、具体的な提案がなされてインパクトがありました。 ただもっとインパクトがあったのは、最終消費者のプレゼンの環境にこだわる木材利用の取組でした。 色々質問もしてみました。 (カーボンニュートラル社会に向けた木材利用の取組と JAS 材への期待:竹中工務店) 地域材の木をふくめて、各地に建設してきた木造ビルの紹介に、はじまり、後段は、木造木質建材が社会に受け入れられうための課題として、右の図のように、3点指摘されました。 ①建設工事費の削減、②耐久性に関する建築主等の不安の払拭、➂環境問題への貢献 とくに、三つめ中心のプレゼンが充実していました。(この部分の動画) そこで、終わってから、質問をしてみました。 問:JASがテーマなんですが環境問題につい大きな話題として報告されたので、そちらの方面を伺いたいです。クリーンウッド法の話がでました。竹中さんはクリーンウッド法の登録されているようですが、ゼネコンでなかなか登録が進まないようですね。グループでワーキンググループをつくっているとわれていました、是非頑張って下さい。建築事業者のクリーンウッド登録のどんなところに問題点がありそうですか? 答:クリーンウッド法登録は努力義務なんでトップから「どんなメリットがあるのか?」聞かれると、はっきりいって、「ちゃんと対外的に公表出来ますよ」というだけなんですよね。「『ちゃんとした調達をがんばってやっています』よ、といっていれば、登録する必要なんかないじゃないか?」となります。ただ、経営環境を見てみると、「生物多様性などにちからをいれているか」というTNFDといった仕組みも動いてきているので、クリーンウッド法どころの話ではない、厳しい環境パフォーマンスの報告が求められるようになります。クリーンウッド法で地ならしをしておいて、将来に備えるということが必要だと思ます。TNFD時代にむけて!! (マクドナルドの国産木材の活用状況 Planet Project) 世界約100以上の国と地域ー約40,000店舗で展開 なぜ?の答えが、左の図 ということなのでで、質問をしてみました(ごめんなさい、おわってからメールで) 問 「植林が約束されている木材を使いたい」といわれていました。 答: そこができない状況です。林野庁などビジネスに直接かかわらない 当方からのコメント:そうなんですね。FSCとかPEEFCとか持続可能な木材のサプライチェーン ーーーーーー 順番が逆になってごめんなさい。屋内の国産材大手製材メーカーを代表して協和木材がJASについてプレゼンをされました。 「工場における原木集材については採算性の観点より工場から 50km 圏内での集材を目指し、工場立地においても 50km 圏内の森林資源蓄積量を重視しています。製品出荷については東北、関東、名古屋以北を商圏としている。製造コストを下げることで輸送コストをカバーできるよう、日々設備改善と自動化に取り組んでいいます。」 会場から質問ありますか?と言われるので、質問しました。 問:半径50キロ圏内を集荷圏とするのは、もちろん集荷コストも関係あるでしょうが、集荷のGHG排出量としても重要な情報です。今後建物の造成にかかるライフサイクルGHGを公表する流れになっているので、そのような時に御社のような情報は重要だと思います。それぞれの集荷された木材がどこ由来だという情報は蓄積されているのでしょうか? ーーーー 以上でした。 junkan3-30<15jirei> |
■いいねボタン
|