PES(生態系サービスの支払)と「森林業」の可能性(2025/4/16) | ||
![]() |
||
ゲストは東北農林専門職大学教授・森林業経営学科長柴田晋吾さん 木材生産だけを念頭に置く「林業」から、幅広い森林ビジネスをめざす「森林業」に、「46年前から「森林業」を提唱」されている(自己紹介に記載)柴田さん。その根拠となる海外の学術的成果であるPES(森林生態系サービスへの支払い)の最近の発展は? 勉強部屋でも重要な課題であるとして、いままでもPESフォローしてきました。 生態系と生物多様性の経済(2008/9/13) (2008/12/13改定)__一例を示せば、生態系サービスへの支払い(PES)。これは、生物多様性の悪化や持続可能な発展を阻害する不均衡を是正する要求を創造する。フェーズⅡはPESへの投資事例その他の事例を検討することになるだろう。 プレゼン内容の概要をご紹介します。頂いたプレゼン資料「PES(生態系サービスの支払と)「森林業」の可能性について」はこちらに置いておきます
左の図は生態系サービスとは? ミレニアムアセスメント(生態系評価)2003(MA2003)という資料て提示された生態系サービス全体を説明する表です MA2003環境省のサポート情報学術会議のオリジナル情報に近い 生態系サービス=人々が自然から得る社会的、生態的、経済的な便益全て(MA. 2003)。 供給サービス、調整サービス、文化的サービス、支援サービスの4つに分けているが ・供給産品の多くは経済産品として価値化されているが、調整・文化・支援サービスの多くは公共財であるため、経済産品とはなっていない。(黄色い字の部分) ということで、生態系サービスの全体像については、ミレニアム生態系評価という国際的なプロセスがあって、それが合意を得ているコンセプトのようですがですが、PEA支払は?
右の図にあるように、Wunder, S. (2005)という論文、生物多様性条約COP9で報告された-TEEB-生態系と生物多様性の経済学、英国の行政機関環境・食糧・農村地域省DEFRAの報告書などが、引用されていて、まだ、しっかりしたコンセンサスがないみたいです。 とりあえず、「生態系への投資による新たな収入の流れを生む、市場を作りだすための事業的な方法としておきましょうか 後、様々な事例が紹介されています ((水源保全PRSの2大成功事例など))
*支払い者:ニューヨーク市の水利用者(900万人) (事例2-ペリエ・ビッテル(民間企業、フランス)(1992年から開始)) *支払い者:ビッテル その他に、主として水関係に関して、ベトナム、タイの事例などが紹介さえています ((EUの大規模調査の事例))
左の図は83事例リストの一部ですが、事例の多かった3か国です その中から、報告された森林墓地、キノコ、森の幼稚園の三つを紹介します
スイスでは100か所、ドイツでは170か所の森林墓地があるそうです。 大きな会社が国中の墓地を管理しており、山林所有者から、森林や樹木をリース契約なして、サービスを提供
典型的な森のようちえんでは、子供たちは年間を通じて、週5日間丸一日森の中で過ごすのだそうです。 このほかに、森林スクール、そのほか屋外における森林教育やESD(持続可能な教育)のための様々な機関が存在しています。 スイスでは、典型的な森のようちえんが600~800箇所、森林スクールが200~400箇所、その他の機関を含めると3,000~5,000箇所が存在。
・レクリエーションとしての野生キノコの採取者数:毎年約10万人 イタリアのボルゴバルディターロの事例です
イギリス・スコットランド、アバディーン郊外にあるCountesswells Wood国有林では、住射場収入が、木材販売輸入より多いのだそうです 犬の散歩が訪問者の主な目的であり、駐車料金は1ポンド/1時間。 ((日本におけるPES類似制度の歩み)) 標記に関して以下の紹介がありました。なんでPES制度でなく類似制度といわれるのは不明ですが
地域文化や伝統を踏まえた、適切かつ持続可能な形での文化的森林生態系サービスのビジネス化を検討
具体的なビジネス主体と連携して、調査活動をしているそうです ーーー 以上です 柴田さんの長年にわた執念深いグローバルな生態系サービスの支払による森林業の展望に関する研究蓄積の紹介でした 林野庁の森林サービス産業の創出推進など可能性は増えてきているけど、柴田さんによれば、「日本の森林サービス産業は文化的サービスのうちの空間利用に限定されていて、広がりに欠ける」というコメントをされています(プレゼン資料P32) ご関心のある方は、大日本山林会山林誌・今年度4月号・5月号に以下の記事が連載されるそうですので、是非ご覧下さい
ーーーー 今一歩次のステップに行くには、具体的案事例がもう少し具体的に訴求される必要があるかなと思いました。 欧州のSINCER(inovating forest ecosystem services 森林生態系サービス実現のための革新的ビジネスについての欧州研究ネットワーク=本部ドイツEFI)が実施のサイトでは、ケーススタディのページはあるのですが、サイトの不具合で見ることが出来ない状況です(4月16日現在) 産学官の連携がどのように発展していくのか?フォローしてまいります ーーーー jyunkan10-23<PESsinringyo> |
■いいねボタン
![]() |